Тут я б користувався розрізненням необхідної і достатньої підстави, - Кебуладзе про принциповість мовного питання
В ефірі програми «Конституційна кухня» український філософ, професор та публіцист Вахтанг Кебуладзе та Геннадій Друзенко спілкувались про те, чи можуть вважатися національно свідомими українці, які не вважають що мову принциповим атрибутом своєї «українськості».
«Тут я б користувався розрізненням необхідної і достатньої підстави. Мова є необхідною підставою української самоідентичності, але не достатньою. Так само, як і захист державних інтересів є необхідною, але не достатньою підставою», - каже Кебуладзе.
Він пояснив, що якщо людина розмовляє в побуті українською, але працює на російському підприємстві в Москві, вона не є національно свідомою і не є частиною політичної української нації. Так само, за його словами, якщо хтось говорить про важливість української держави, але при цьому не толерує українську мову. Тому, вважає Кебуладзе, питання не в тому, якою мовою хто говорить.
Кебуладзе розповів, що його батько – російськомовний грузин і українську вільно він так і не вивчив. Проте зараз, за словами філософа, батько сам просить спілкуватися з ним лише українською, яку він добре розуміє.
«Ця модель може бути застосована – йому важко говорити українською, але він її розуміє. Він є громадянином України, він є членом свідомої політичної української нації, тому що попри те, що йому важко говорити українською. Він не просто толерує українську мову, він вважає, що це єдина державна мова, яка має тут домінувати, хоча він російськомовний», - каже Кебуладзе.
Нагадаємо, Друзенко заявив, що вишиванка не робить патріотом, а ухвалення Конституції не робить демократію конституційною.
Раніше Politeka повідомляла, що Клименко розповів про дві традиції інтелігенції в Україні.