Законопроект о временных администрациях в энергокомпании несет серьезные риски - эксперт

Об этом пишет Главком.

Законопроект Министерства энергетики о введении временных администраций в энергетических компаниях имеет ряд серьезных нарушений и несет серьезные риски.

Об этом заявил директор специальных программ НТЦ «Психея», эксперт по энергетике Геннадий Рябцев во время выступления на круглом столе Energy Freedom.

"Это "недоделаноое", которое мы видим, это согласованная позиция всех органов? Если согласована, то мне горько это констатировать. Тогда у нас никто не понимает как осуществляется госуправление. Потому что у нас Кабмин не может предоставлять поручение АМКУ», – подчеркнул Рябцев.

Энергоэксперт раскритиковал законопроект из-за нарушений при его создании и невозможности законно его реализовать на практике.

По его мнению, Минэнерго не должно было разрабатывать такой законопроект, ведь контроль надежности работы энергокомпаний возложен на НКРЭКУ, Фонд госимущества, Антимонопольный комитет и СНБО.

Также Рябцев подчеркнул, что сам документ имеет ряд серьезных недостатков: не определено, кто может становиться временным управленцем, не понятно при каких условиях будут вводить временные администрации.

Он отмечает, что нет четкого объяснения, что означает «повреждение электроустановок посторонними лицами». Ведь по логике законопроекта, если кто-то посторонний повредит подстанцию или трансформатор, то это может стать основанием для введения временной администрации в компании.

Напомним, эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко сообщил, что законопроект о временных администрациях в энергокомпаниях создает коррупционные риски.