Поляков пояснив, які є ризики та проблеми зі вступом України в НАТО

У своєму блозі «Правки Полякова» депутат Антон Поляков пояснив, які є ризики та проблеми зі вступом України в НАТО, а також яких дій очікують від держави щодо Криму.

Поляков зазначає, що вступ у НАТО вимагає від України боротьби з корупцією та інших реформ. Про це, підкреслює він, постійно нагадують західні держави, але Зеленський вважає, що Україна вже зробила все необхідне.

Депутат переконаний, що реформи, які проводять в Україні, лише знищують державу. «Корупція? Так, а кому вигідно з наших західних партнерів, щоб цієї корупції не було? Винні олігархи? Так не беріть від них конверти і не приймайте закони їм на догоду», - обурюється він.

Водночас Поляков звертає увагу на інше положення договору з НАТО. Як він пояснює, державі не варто розраховувати на захист і військову підтримку з боку НАТО, якщо на момент вступу в силу договору на її території розміщуються окупаційні війська. Отже, політик підсумовує, що навіть у разі вступу України в НАТО 5 стаття договору не діятиме на території Криму та ОРДЛО.

З іншого боку, він нагадує, що Байден заявив про неможливість війни на Донбасі завадити Україні приєднатися до Альянсу. Але ескалація кримського півострова, підкреслює Поляков, - інша справа. Він стверджує, що влада повинна закрити це питання і стабілізувати ситуацію.

«Якщо вони не виконають цю вимогу, то НАТО буде загрожувати військове протистояння з Москвою, що фактично рівнозначно світовій війні. Чи значить це, що нам потрібно сказати собі, що Крим не наш і забути про нього заради вступу в НАТО?», - міркує політик.

Водночас він пояснює, що так спрацювала стратегія Путіна і тепер стоїть питання не стільки слабкості, скільки зростання ризику початку повномасштабного військового конфлікту для Сполучених Штатів і Європи.

Нагадуємо, Поляков заявив, що Україну змусили виплачувати борги Судану.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Поляков заявив, що Україна не може допомагати Судану, який визнає Крим російським.