Інтерес ділової та політичної еліти Великобританії до процесу Сомхішвілі у Лондоні буде високим
Інтерес ділової та політичної еліти Великобританії до цього процесу буде високим. Про це повідомляє у власній публікації Znaj.ua.
По-перше, ключовому військовому та економічному союзнику України цікаво, як поводяться з його інвесторами в Україні.
По-друге, сам Сарош Заївалла, чия фірма представлятиме сторону Сомхішвілі, сам є відомим і впливовим у лондонському та міжнародному істеблішменті.
Крім того, Zaiwalla & Co уповноважила виступати перед судом на користь Сомхішвілі провідного адвоката Лорда та Королівського Радника Едварда Гарньє.
Днями стало відомо, що лондонська юридична фірма Zaiwalla & Co представлятиме пана Тамаза Сомхішвілі, «щоб відстояти його права як інвестора в Україні в англійських судах та органах влади Сполученого Королівства у зв’язку зі знаковою в Україні справою, яка стосується органів міської влади міста Києва».
«Пан Сомхішвілі став мішенню масштабної наклепницької кампанії. Публічна атака, що ґрунтується на хибних звинуваченнях, виглядає як ретельно скоординована, включаючи напад і тиск на певні українські ЗМІ з метою придушити будь-яке неупереджене розслідування звинувачень та висвітлення правдивих фактів щодо Сомхішвілі, його інвестиції в Україну та влади Києва» - йдеться у заяві Zaiwalla&Co.
Як повідомлялося раніше, у 2007 році компанія Тамаза Сомхішвілі "Київ Термінал" перемогла в інвестиційному конкурсі на реконструкцію Харківської площі у Києві. Інвестиції передбачалися у розмірі 165 млн доларів. Компанія сплатила місту суму, еквівалентну на той час 14 млн доларів. Після цього міська влада скасувала реконструкцію та інвестиційний проект, а згодом відмовилася відшкодувати інвестору витрати та збитки. Витрати інвестора оцінив незалежний міжнародний оцінювач Бейкер Тілі. У 2019 році суд першої інстанції зобов'язав КМДА відшкодувати збитки компанії Сомхішвілі. Наразі справа повторно перебуває у Північному апеляційному господарському суді Києва. З огляду на російську агресію, 2022 року Сомхішвілі запропонував столичній владі мирову угоду. Зокрема інвестор був готовий відмовитися від присуджених коштів, але чиновники відкинули цю пропозицію. З цього моменту розпочалася інформаційна атака на бізнесмена.