Кличко мав всі можливості навести лад з підготовкою укриттів в Києві, але не зробив цього, - блогер

Мер Києва Віталій Кличко мав всі можливості навести лад з підготовкою укриттів в Києві, але не зробив цього, і вперше за півтора роки проінспектував сховище лише після трагедії з загибеллю людей. Таку думку оприлюднив політолог, блогер, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик у матеріалі для видання “Кореспондент”.

Він нагадав, що раніше сам київський міський голова розповів про виділення 1,2 млрд гривень з бюджету столиці на облаштування укриттів, які у жахливому стані, або не працюють. І з цього приводу навів цитату мера: “Минулого року місто виділило 320 млн гривень. Цього року - більш, як 900 мільйонів. Тобто, загалом - 1,2 мільярди гривень з міського бюджету виділили районам на облаштування укриттів”.

Сума чимала, погодився Кулик. Але ж, за його словами, Кличко наполягає на тому, що гроші віддали районам і питати треба саме з них.

“А питати є про що, бо 1 червня, у День захисту дітей, в Києві троє людей, серед яких одна дитина, загинули - їх вбили уламки збитої російської ракети через те, що вони не змогли потрапити у зачинене укриття. І, як виявилося за результатами перевірок комісії по ревізії укриттів Києва всього за перший день роботи, які оприлюднив міністр стратегічної промисловості Олександр Камишін, 33% укриттів були непридатними для виконання цієї функції, а 11% - просто зачинені. Це через три дні після трагедії…” - обурився політолог.

Зазначимо, що за результатами другого дня перевірок, коли комісія обійшла третину столичних укриттів, ці співвідношення не змінилися.

“Не сперечаючись з тим, що за виділені на укриття гроші та (не)виконану роботу треба питати у керівництва районів, хочеться довідатися у Віталія Кличка: то чого ви не питали? Тема укриттів почала підніматися ще перед початком масштабного вторгнення, ви теж про них казали, ви виділили шалені кошти на їхнє облаштування - і жодного разу не спитали, не перевірили: на що, як, наскільки ефективно було витрачено кошти киян”, - підкреслив експерт.

Він наголосив, що кияни обрали Кличка мером в тому числі і щоб він розумно витрачав кошти громади і піклувався про безпеку людей.

“Натомість той “зпустив” 1,2 мільярди гривень, не цікавлячись їх долею. Він розповідав про укриття, не цікавлячись їхнім реальним станом - хоча у соцмережах і ЗМІ повно матеріалів про те, що цей стан був і залишається незадовільним. Отже, у підсумку. Віталій Кличко мав всі можливості навести лад з підготовкою укриттів в Києві, але не зробив цього. Він міг проконтролювати діяльність районних чиновників, міг тримати руку на пульсі використання виділених грошей. Він зрештою міг постійно їздити по укриттях, інспектувати їх, виписувати догани чиновникам, які не навели з ними лад - проте вперше за півтора роки проінспектував укриття лише після трагедії з загибеллю людей. Ба більше - як хазяїн міста, він не просто міг, а МАВ це робити. Проте не зробив, а тепер розповідає, що всі питання не до нього... Але кияни вже добре побачили ціну словам Кличка - і більше не хочуть бачити його головою свого міста, - резюмував Віталій Кулик.