Експерт розповів, як використовувати літаки F-16, щоб швидко змінили ситуацію в Україні.

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що використання F-16 на фронті потребує пілотів, механіків, аеродромів, запчастин, це довгий процес, але для оборони ми могли б їх використати вже зараз.

Про це він розповів у своєму блозі.

Як розповідає експерт, у Комітеті Палати представників США із збройних сил визначили, що відправка F-16 в Україну не є мудрим використанням ресурсів, необхідних для перемоги у війні. Тобто, продовжує він, представник Сміт розповів, що треба не просто тренувати пілотів, треба навчити механіків, у нас мають бути аеродроми, які можуть прийняти F-16, і нам потрібні запасні частини, щоби змусити його працювати.

«Безумовно, пан Сміт грамотна людина і він каже правду про те, що все це потрібне. Звичайно, якщо сьогодні просто взяти F-16 і відправити на фронт, то, напевно, від нього нічого хорошого не буде прямо зараз. Але, увага, питання: а скільки ми ще збираємося воювати з росією, скільки часу російська федерація становитиме для нас небезпеку?», - питає Михайло Шейтельман.

На думку політтехнолога, відповідь проста – скільки часу існуватиме російська федерація, стільки вона і становитиме небезпеку для мирних жителів України як мінімум. Як він зазначає, навіть якщо гаряча війна закінчиться, то обстріли росіяни можуть у будь-який день проводити по території України. До того ж, додає експерт, президент Зеленський вже заявляв, що у багатьох ситуаціях наявність F-16 допомогла б нам відбити атаки дронів.

«Для оборони наших міст, там, де цим літакам не загрожувала б російська ППО, можна було їх використовувати, захищати наші міста від російських безпілотників і крилатих ракет. Як частина системи ППО F-16 були б ефективними», - наголошує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Золотарьов заявив, що Лавра є частиною реалізації повного релігійного відділення від москви.

Також Politeka писала про те, що Попенко розповів, скільки коштує відновлення житлового фонду та енергетики.