Як працює кремлівська пропаганда та які її основні меседжі в росії, Україні та США
Напередодні Нового року Кремль розіслав методички для російських ЗМІ, в яких нібито країна-агресор "перемагає" НАТО.
Російським ЗМІ наказано, що треба говорити, що Захід нібито готувався до атаки на РФ з 2014 року, пише Медуза.
Також російським ЗМІ повідомляють, що треба говорити про так зване "успішне досягнення цілей щодо демілітаризації та денацифікації" України. НАТО в методиках називають "найпотужнішою військовою машиною в історії людства", яка нібито так і не змогла зламати армію Росії.
Як повідомляється в телеграм каналі CYNIC, інформаційний вплив сил Кремля спирається на 3 орбіти:
- підгортання путінського електорату;
- фіксація контролю над сумнівним та протестним електоратом;
- тіньове лобіювання кремлівських інтересів у "ворожих" країнах.
Для першого підходять усіма відомі класичні пропагандисти на кшталт Соловйова, Кисельова, Михалкова та іншої нечисті.
Для другого завдання потрібні ті, хто вдають із себе ліберала, у своїй послідовно реалізуючи інформаційний запит Москви. Це псевдоопозиція, яка працює на протестну публіку, вкидаючи в неї той пласт інформації, який необхідний для реалізації певного завдання. Базовий приклад - Венедиктів та лобіювання онлайн-голосування у Москві.
Представники третьої групи виконують найважливішу роботу в інформаційному порядку: вони по суті реалізують роботу агентів впливу, представляючись другом "ворожого" Кремлю держави, але відводять населення цієї держави або (що небезпечніше) офіційних представників влади цієї держави у бік, вигідну Кремлю.
Основну лінію впливу Кремля після початку війни було зафіксовано на координатній осі Вашингтон-Київ. Саме сюди "били" російські агентурні кадри для погіршення відносин між Зеленським та Байденом.
Так, для американської аудиторії відтворювалася така ідея:
- перемогти РФ неможливо;
- постачати Україні важку зброю безглуздо;
- Україна продає військову допомогу, на чому заробляє Офіс Зеленського;
- Необхідно провести повний аудит військової допомоги.
Для української аудиторії відтворювалися наступні репліки:
- Байден зрадив Україну;
- Вашингтон дає недостатньо озброєння;
- Байден пішов на угоду з Путіним;
- Байден особисто блокує постачання озброєння;
- Єдиний шанс України – це прихід республіканців та Трампа до влади.
Особливість у тому, що на початковому етапі деякі українські представники таки повірили в нісенітницю другого блоку, тому обурювалися у прямому діалозі з Вашингтоном, що в американській адміністрації викликало невдоволення. Фактично, як оточення Байдена трохи більш уразливе, могло статися повне заморожування військової допомоги під задоволені бавовни трампістів.
Тепер ми бачимо те, про що я та багато військових та політичних експертів попереджали дуже давно: мета Трампа та трампівської групи в Республіканській Партії – повністю припинити військову допомогу Києву.
Трамп любить Путіна як представника "сильної руки", про яку сам Дональд завжди мріяв.
Ми ж бачимо, що MAGA реалізує такі кроки:
- Республіканці голосують проти кожного військового постачання;
- республіканці виступають за переговори з Москвою;
- республіканці виступають проти санкційного тиску на Москву;
- Республіканці виступають проти "політки батога і пряника" у східному регіоні;
- Республіканці виступають за розвал НАТО як організації, яка висмоктує надто багато ресурсів із США.
Очевидно, що протягом року Байден, дізнавшись про агресію Росії, що готується проти України, зміг відновити зв'язки США з Європою, тим самим не допустивши ні розвалу НАТО, ні розвалу дипломатичних контактів "лідерів Старої Європи" з Вашингтоном, а саме на відділення Німеччини та Франції. від США працював Трамп
Очевидно, що умовна стабілізація енергетичних ринків стала результатом виваженої політики США на Сході, що було суттєво утруднено колапсом східної безпеки, організованою Дональдом.
Але все склалося чудово.
У Білому Домі працює найпрофесійніша та проукраїнська адміністрація за всю історію США. І вони гарантують перемогу України у війні.
Залишилося лише не пускати спучених консерв в український потік новин. Будь-хто, хто висловлюється проти США, - ворог української державності. Будь-хто, хто виступає за трампістів, - зрадник національних інтересів і України, і США.