У 1995 році я підписував меморандум щодо закриття Чорнобильської атомної станції, - Костенко
Америка була готова допомагатиУкраїні під час ядерного роззброєння в 90-х роках минулого сторіччя. Але керівництво України зайняло позицію підігрування керівництву Росії. В результаті Україна й до сьогодні залишається залежною та вразливою від сусідньої держави.
Про це розповів член Комісії з питань екології, колишній народний депутат Юрій Костенко у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».
«Я мав честь від імені України проводити переговори з Великою сімкою. У 1995 році я підписував меморандум щодо закриття Чорнобильської атомної станції. Згідно з цим меморандумом був створений міжнародний фонд, де всі заходи на Чорнобильській атомній станції фінансувалися звідти. І вже більше десяти мільярдів доларів. А на ядерне роззброєння ми всього-навсього отримали 350 мільйонів доларів технічної допомоги з боку США», - каже він.
Інші країни усунулись від фінансування цієї програми.США ж брали на себе фінансові, безпекові та технологічні зобов’язання.
«Зокрема, вже тоді їхня корпорація Генерал Атомікс вийшла до нас із пропозиціямина рівні президента Кравчука і прем’єра Кучми щодо спільного виробництва із високо збагачуваного урану твелів на території України. Це колосальна програма була! 1993 рік», - згадує політик.
Все це було покладено на стіл президенту Леоніду Кравчуку і в Міністерство закордонних справ.
«Однак це було поховано в дуже простий спосіб. Мене як голову делегації на переговорах із Росією усунули, бо я категорично не хотів парафувати документи про передачу боєголовок Росії. Поставили Шмарова, він через два тижні все парафував. І Росія сказала США, про це говорив Телбот на цій же конференції в Сієнні: що вони всі проблеми вже вирішили з Україною. «Уже все, не треба ніяких тристоронніх переговорів! Всі боєголовки розформуються у Росії».
Politeka повідомляла пояснення Золотухіна, чому Російські спецслужби виявились набагато сильнішими за українські.
Також Politeka повідомляла думку Білоуса, Як через сім років змінилася риторика російського соціуму стосовно кримського питання