Монополіст — це погано в принципі, тому що ти вбиваєш конкурентні переваги, - Гриб

Власник компанії “Тект” Вадим Гриб в ефірі "Романенко Бесіди" з Юрієм Романенком розповів, які існують дієві методи боротьби з олігархами в Україні.

Вадим Гриб розповів, як можна боротися з впливом олігархів на Україну.

"Почали шукати рішення, що потрібно робити. І, виходить, тільки антимонопольний комітет — це цивілізований шлях. Тому що монополія, там є чіткі формулювання. Ти взяв таку то частку ринку, таку то — ти вже зізнаєшся монополістом. Монополіст — це погано в принципі, тому що ти вбиваєш конкурентні переваги. Конкурентні правила гри на ринку", - сказав Гриб.

Він зазначив, що замість закону про олігархів варто було б розглядати закон про тарифи і надра №5600.

За його словами, закон про олігархів має політичну мету, і регулює вплив на телеканали і політичні партії. При цьому, немає відповідальності, якщо це буде порушено. Також олігархом визнається той, у кого є актив вартістю понад 200 млн доларів.

"А під кого ми тоді готуємо приватизацію, хто її почне купувати. Виходить, знову транснаціональні компанії... Правил гри немає. Це знову буде якийсь орган, РНБО", - додав Вадим Гриб.

Він зазначив, що в Україні немає глобального розуміння, що таке корпоративне управління.

"Хоче держава за собою закріпити якесь державне підприємство — ти повинен обґрунтувати це. Ти повинен вийти в публічну площину, і обґрунтувати, що це підприємство потрібно для виконання таких-то, таких-то державних функцій... Вища корупція — вона якраз і будується навколо потоків державних підприємств. Чому всі економісти кажуть, що потрібно швидше. Мета приватизації насправді — це ж не наповнення бюджету. Мета приватизації — вивести всі підприємства вже в приватний сектор, для того, щоб вони могли ефективно працювати... Нам треба поміняти ці правила гри", - підкреслив Гриб.

Як повідомляла Politeka, ексгенпрокурор Рябошапка пояснив таємну мету Зеленського в контексті закону про олігархів.