У «справі Гандзюк» прокурор заангажований, а суддя підневільний – ЗМІ

Про це пише портал Голос. Публікувати матеріал Без коментарів і ремарка. Редакція не несе відповідальність і не перевіряє дані, надані і опублікований сторонній інформаційний ресурс.

У справі про вбивство активістки Катерини Гандзюк все більше проступає політична заангажованість сторони обвинувачення і залежність суду від позиції влади, що доводить безпідставне продовження арешту підозрюваним Владиславу Мангеру і Олексію Левіну.

«Справа Гандзюк все більше обростає політичним змістом. Що говорити, якщо прокурор Андрій Синюк перебуває в групі "хто замовив Катю Гандзюк" і робить звідти репости на свою особисту сторінку, ще й з особистими судженнями та оцінками у справі і обвинуваченим. При цьому суддя відхиляє його відвід, а сам прокурор швидко чистить фейсбук», – йдеться в публікації.

У повідомленні підкреслюється, що при кожному продовженні запобіжного заходу сторона обвинувачення надає одні й ті ж доводи.

«Під час недавнього засідання суду, Мангер особисто звернувся до суду, до прокурора і попросив надати факти, на підставі чого його тримають у в'язниці вже півтора року, враховуючи, що всі свідчення свідків проти нього розсипалися. Нічого нового більше немає. Нестиковки теж ніхто не перевіряє. Тобто, виходить багато брехні, активістів, політичного піару, і все. Чергова запобіжний захід збиралася по крихтах: «шоб було». Загалом, все, що говорить прокурор, потрібно ретельно перевірити ще раз», – зазначає видання.

Що стосується судді, то їй навряд чи дозволять винести об'єктивне і справедливе рішення у справі.

«По судді теж видно, що вона розуміє всю слабину справи, але як людина підневільна нічого не може зробити... справа вже розсипалася і переживає третього Генпрокурора. Тут ситуація така, що або змінювати запобіжний захід, або вже залишити всіх у спокої, а то буде як з «справою Шеремета», – підкреслюється в публікації.