Снаряди можна зробити і залишити на зберігання років на 50, ядерну зброю постійно потрібно оновлювати, - Загородній

Читать на русском
Снаряди можна зробити і залишити на зберігання років на 50, ядерну зброю постійно потрібно оновлювати, - Загородній

Чому в 1990-х в України не було змоги залишити свій ядерний потенціал і як США вплинули на ядерне роззброєння держави? На ці питання відповів політолог Тарас Загородній у своєму блозі.

Як пояснює Загородній, для підтримування ядерної зброї держава повинна мати відповідні технологічні можливості, адже цей вид зброї принципово відрізняється від усіх інших. «Снаряди можна зробити і залишити на зберігання років на 50, ядерну зброю постійно потрібно оновлювати, тому що ядерна ракета, боєголовка постійно саморуйнується», - каже експерт.

Отже, підсумовує він, ядерна зброя для свого функціонування потребує оновлення щонайменше один раз на 10 років і постійного спостереження. Натомість Україна, каже ведучий, такої можливості у 1990-х не мала. Загородній констатує, що тому довелося віддати і тактичну ядерну зброю, ракети для запуску з літаків, і стратегічну – великі ракети з шахт.

Водночас він додає, що тодішня система мала свої нюанси: ракети базувалися в Україні, але контролювала їх Москва. Тобто, пояснює політолог, Україна не могла взяти ці процеси під свій контроль.

Окрім цього, каже він, ядерне роззброєння держави мало й інші причини. «У 90-х роках Україна не мала жодних шансів залишити у себе ядерну зброю з однієї простої причини: був тиск в першу чергу американців», - підкреслює Загородній.

Як він розповідає, у 1990 році Буш приїхав з вимогою до України залишитися у складі Радянського Союзу. Експерт пояснює, що США намагалися не допустити такого розкладу, коли третій у світі ядерний арсенал опиниться не під їхнім контролем, тобто вони боялися розповсюдження ядерних технологій.

Тим не менш, каже Загородній, тодішня українська влада могла вимагати більшу суму компенсації. «Попросили якісь жалюгідні 100 мільйонів доларів, хоча можна було вимагати і більше», - коментує він ситуацію.

Як повідомляла Politeka, Чалий заявив, що Україна не могла залишити собі ядерну зброю.

Також Politeka писала про те, що Ялі пояснив, чому Україна не зможе повернутися в клуб ядерних держав.


Несанкціоновані сміттєзвалища, реформи й екозагрози: що обговорювали у Львові з очільником Держекоінспекції

Природа не може чекати: Україна шукає нові способи фінансування екології разом із BIOFIN

Екоінспекція виходить на новий рівень: керівник Держекоінспекції Ігор Зубович розповів про важливі зміни

"Ми не супергерої": у Держекоінспекції розкрили правду про роботу екоінспекторів

Світло молитви єднає: як діти та дорослі об'єдналися у вірі заради України

Держекоінспекція б'є на сполох: модна катастрофа - як ваша нова футболка нищить планету

Понад 16 мільйонів гривень збитків: на Одещині затримали браконьєра просто в Нацпарку

Сім мільйонів збитків довкіллю за тиждень: що виявила Держекоінспекція

Світлана Гринчук у Дніпрі окреслила план екологічного порятунку області: "Води, повітря і заповідники"

"Це наш екологічний щит": Світлана Гринчук про нову станцію моніторингу

Ці малюнки можуть змінити майбутнє: як українські діти через творчість рятують природу

АЗС "ЄВРО5" на Київщині відмовилась пустити екоінспекторів на перевірку: тепер їм загрожує штраф у 170 тисяч гривень

У Броварському районі закопували відходи просто в землю: Держекоінспекція викрила незаконне звалище

Браконьєр спіймав риби на понад півмільйона гривень на Кіровоградщині: подробиці масштабної операції

Пільги та забруднені землі: важлива зустріч у Вараші за участі народних депутатів, екоінспекторів та громади

У Держекоінспекції розкрили небезпеку: Україні загрожують кислотні дощі через ракети та опади

Під Києвом бульдозером закопували відходи прямо в землю — Держекоінспекція залучила поліцію

На Полтавщині Держекоінспекція викрила браконьєра з уловом на 374 тисячі гривень

Держекоінспекція переймає європейський досвід – що це означає для нашого довкілля

Показати ще