Фурса пояснив, чому в комісіях з відбору суддів повинні бути міжнародні експерти
Фінансист, експерт в галузі економіки Сергій Фурса у програмі «Суб'єктивно з Янікою Мерило» заявив, що в Україні вже реалізовується судова реформа.
«Ті законопроєкти, які прийняли, це як раз судова реформа в правильному виконанні, яке передбачає дійсно очищення судової системи. У міжнародних експертів є ключове право на відсів різного роду «зашкварених» персонажів. І чому це диво? Тому що весь час українські політики цьому протистояли. Ну, зрозуміло, тому що вони відстоюють традиційно корупційний суверенітет», - каже експерт.
Він нагадав, що під час відбору суддів в Антикорупційний суд міжнародні експерти не пропускали претендентів, які виправдовували свої мільйонні статки тим, що їх заробили нібито їхні дружини. А ось комісії без міжнародних експертів, підкреслює Фурса, спокійно ставилися до майна суддів.
«І ось ця різниця ключова в цьому відборі», - констатує фінансист.
За його словами, для судді головне навіть не знання законів, а вищий моральний авторитет – саме так судова система працює в США.
Фурса додав, що в комісії з відбору глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) є і міжнародні експерти, і українські експерти від парламенту.
«І там же йде війна не на життя, а на смерть. Тому що міжнародники відсівають всіх «зашкварених», а ті відсівають всіх хороших на зло міжнародникам. І там тупиковий розвиток подій йде», - резюмував він.
Як повідомляла Politeka, Романенко висловив свою думку про конфлікт з фінансовим експертом Фурсою.
Також Politeka писала, що Бізяєв назвав п'ять необхідних Україні реформ.