За почти полгода суд принял только два решения, и то их принимал Второй сенат, - Поляков

Между Конституционным судом и президентом Украины возник конфликт из-за отмены электронного декларирования. Детали сообщил депутат Антон Поляков в своем блоге «Правки Полякова».

Как отмечает ведущий, именно из-за отмены электронного декларирования и возник этот конфликт между президентом и КСУ.

Он объясняет, что в этой ситуации одним не понравилось, что это мешает работе с Западом и угрожает прекращением финансового сотрудничества и отменой безвиза с Евросоюзом. Вторые же, говорит Поляков, аргументировали свою позицию тем, что НАПК - орган исполнительной ветви власти и он не может проверять декларации судей, иначе вмешивается в другую сферу и нарушает Конституцию. Депутат делает вывод, что в основе этого конфликта просто лежит столкновение интересов.

«Но нельзя просто взять и ликвидировать Конституционный суд. Нельзя просто так взять и нарушить Конституцию, даже если ты президент. Даже если ты самый главный в мире, так нельзя. Нельзя просто так увольнять людей, которые делают что-то, что тебе не нравится», - рассуждает он.

В то же время Поляков подчеркивает, что не собирается становиться на сторону Тупицкого, ведь и с ним и его окружением не все так чисто. Депутат утверждает, что Тупицкий действительно владеет участком на Крымском полуострове, а поэтому необходимо начать расследование и установить наказание.

Как бы там ни было, но, как говорит Поляков, этот конфликт блокирует работу КСУ. «Пока длятся эти разборки за почти полгода суд принял только два решения, и то их принимал Второй сенат», - подчеркивает он. Депутат отмечает, что повестка дня есть, но спор с Банковой замораживает работу КСУ, который сейчас погряз в политике.

Напоминаем, Кущ заявил, что отсутствие инвестиций приведет к полураспаду государства.

Ранее Politeka сообщала о том, что Балашов заявил, что Украине подходит либертарианская модель.