"Створили відразу два наступальні плацдарми": стало відомо, де ЗСУ піде в контрнаступ

Як повідомляє у себе в телеграм-каналі Військово-політичний оглядач групи " Інформаційний опір Олександр Коваленко, два з плацдармів - активно-наступальні.

«Наразі максимальна увага приділяється Запорізькій області. Воно і зрозуміло, хоча, увага, на мій погляд дещо спірне, але почнемо все ж таки з неї. У нашій картині плацдармів Запорізька область є наступальною, тут ЗСУ, не дивлячись на суб'єктивну критику, володіють ініціативою. наступальний плацдарм, питання тільки в тому, з якого боку цей наступ піде. І дуже прагматично було обрано Запорізьку область», - пише Коваленко.

На його думку, наступ у Запорізькій області дуже схожий на те, що відбувалося на правобережній стороні Херсонщини і саме так слід його розглядати.

«Але головне те, що російське угруповання тут уже починає здуватись, причому на рівні активних резервів. У той час, як СОУ продовжують діяти ресурсом обмеженого функціоналу, від сили 12 - 15 тис л.с. РІВ задіяли більшу частину угруповання "Схід" і навіть стягнули частину угруповання "Дніпро" для протидії силам у 6 разів меншим, ніж їхній потенціал на локації», - пише експерт.

На його думку, українська армія на Півдні демонструє, що незабаром стане стандартом прориву максимально укріплених районів на покоління наперед.

«Просто, дайте ЗСУ завершити розпочате, без істерик у глибокому тилу та інших струсів повітря після двох порцій морозива. До речі, клин між Роботино та Вербовою бачиться мені дуже і дуже перспективним, адже перекрити РІВ його так, щоб було надійно, не можуть нічим, від чого бачиться виразна перспектива», - пише Коваленко.

Щодо донецького плацдарму, то здається, що тут основною є локація Бахмута, але це не зовсім так.

«Так, хлопці під Бахмутом роблять фантастичні речі, ціною свого здоров'я та життів, про що кожен має пам'ятати... Але, все ж таки, є ділянка, де перспектива перелому видніється куди виразніша і поки наша героїчна фортеця буде повернена в лона Батьківщини, там може статися дещо. Напрям на Старомлинівку дозволяє говорити про виснаження контр-наступального ресурсу РОВ, незважаючи на те, що з другої половини червня там концентрувався резерв з другої лінії оборони росіян, у вигляді 127-ї МСД і не тільки. Наприклад, 34-а ОМСБр не надто допомогла в утриманні позицій», - пише експерт.

За його даними, росіяни не можуть повноцінно забезпечити безпеку всіх локацій.

«От і виходить, що Донецький плацдарм тріщить голосніше ніж Запорізький, але все взаємопов'язано, а тому, не важливо, хто тріщить голосніше, головне, хто першим трісне. І в даному випадку я роблю ставку на Запорізьку область, хоч як диванний експерт можу помилятися. Адже колись Доннечину називав виключно оборонною», - пише Коваленко.

На Лімано-Куп'янському напрямі ситуація інша.

«Що тут скажеш – оборонна ділянка. Але, до певного часу, до часу. Адже й справді, РОВ там сконцентрували серйозний ресурс, проте, вдруге рік вони можуть пробити нашу оборону. І про що це говорити, враховуючи, що там їхній найкращий потенціал?

Восени 2022 р. я зазначав, що РВВ не здатні наступати по широкому фронту і якщо навіть так, то тільки за вузьким напрямом, окремо взятим локацій. Так і було, вони змогли наступати тільки у напрямку Бахмута і... І все. А зараз у локації концентрації кращого ударного потенціалу, що в них вийшло?», - пише експерт.

Він визнає, що незважаючи на втрату трьох сіл, ситуація контрольована і РВВ суїцидально загрузли в Лимано-Куп'янській осі.

Щодо Лівого берега Херсонської області, то там сформовані зони вогневого впливу СОУ.

«Місяці артилерійських дуелей призвели до того, що ствольної та реактивної артилерій було прострілено кожного метра, як мінімум, 80-кілометрової зони від лівого берега. Але є нюанс. Поки не вистачає ресурсу, щоб охопити справді кожен метр. Але, усьому свій час. А тому, лівобережну херсонщину я можу назвати ждуном. Тільки без образ. Адже цей ждун – правильний. Він очікує на відповідні умови, за яких розвиток подій буде за нашим сценарієм», - пише Коваленко.

Він резюмує, що у ЗСУ зараз є 2 активні, наступальні плацдарми, один непередбачуваний-оборонний і «ждун».

Як повідомляла Politeka, Хмара пояснив, чому інструктори НАТО не мають бойового досвіду .

Також Politeka писала про те, що Хмара розповів про інтеграцію тактичного центру "Х.М.А.Р.А." у ЗСУ .