Справа Корбана: влада Дніпра задіює адмінресурс, щоб зібрати підписи під петицією, – експерт
Підписувати звернення до президента закликають у чатах бюджетних організацій. Попри таку агітацію – багато людей ігнорують заклики та фіксують неправомірні дії міської влади.
Геннадій Корбан залишається “тіньовим мером” Дніпра, у той час як Борис Філатов виконує “декоративні” функції, пише сайт Дело.
Про це свідчить масштабне задіювання адмінресурсу для збору підписів під петицією на сайті президента на підтримку Корбана, – пише у своїй колонці на сайті “site.ua” політолог Дмитро Левусь.
“Філатов розповів про “переслідування” людей, які поставили підписи на підтримку Корбана. Їм нібито телефонували з погрозами неназвані чиновники, політтехнологи, ба навіть працівники СБУ. Все – щоб змусити відкликати підпис. Жодних доказів чи конкретних фактів такого тиску мер Дніпра не навів. Натомість, у дніпровських телеграм-каналах публікують протилежну інформацію: виявляється, бюджетні організації міста отримали “рознарядку” збирати голоси на користь Корбана. У чатах муніципальних органів, комунальних підприємств людей “переконливо просять” поставити підписи під петицією. Всі, хто зробив “правильний вибір”, мусять відписатися у чаті”, – зазначає політичний експерт.
Він додав, що за даними блогерів, станом на 16 серпня приблизно 40% працівників муніципальних органів і комунальних підприємств проголосували на сайті електронних петицій. Багато людей ігнорують вимоги підтримати Корбана, роблять скріншоти відповідних закликів у чатах.
Експерт також нагадав, що раніше мер Дніпра Борис Філатов оприлюднив відкрите звернення до президента на підтримку Корбана. Його нібито підписало понад сто відомих українців – мерів міст, активістів, спортсменів і культурних діячів. Проте журналісти з’ясували, що деякі “підписанти” насправді навіть не знали про існування відкритого листа.
“Троє відомих українських спортсменів, а також – директор одного з комунальних підприємств Дніпра та ректор одного з університетів, – заявили, що нічого не підписували. Імена людей просто використали у брудній політичній грі, навіть не поставивши їх до відома, – наголосив Дмитро Левусь. – Так ніби їх справді вважають свою власністю, своїми “кріпаками”. На таку думку наштовхує і пост Філатова, де він “присоромив” легкоатлетку Ярославу Магучих, яка “посміла” не стати на захист Корбана”.
Політолог додав, що у 2019 році журналісти “Бігус.інфо” у своєму розслідуванні називали Геннадія Корбана “тіньовим мером” Дніпра, а його резиденцію у житловому комплексі “Амстердам” – “тіньовою мерією”. На думку Дмитра Левуся, така тіньова організація влади у місті зберігається і досі, що, в умовах війни, загрожує національній безпеці.
“Людина, яка має реальні важелі влади, при цьому нікому не підзвітна, до того ж замішана у корупції, тіньових схемах – це знахідка для ворожих спецслужб, – наголосив експерт. – У 2014 році такі місцеві “рішали” на Донеччині та Луганщині стали опорою для російських окупантів. Та й події цього року підтверджують це правило. Ким був ще торік гауляйтер Сальдо? Також одним із місцевих “рішал” на Херсонщині, що обіймав скромну посаду депутата міськради”.