Кравчук вважав за краще спертися на бюрократію, а не на націонал-демократію, - Віктор Таран
Політолог Віктор Таран висловив свою думку щодо того, яку роль у формуванні української держави відіграли націонал-демократи, і яке їхнє становище у сучасній Україні.
Його слова прозвучали у програмі Віталія Кулика «Археологія майбутнього».
«Ідеологія націонал-демократії сходить до Великої Французької революції. Саме тоді виникла сама ідея нації, яка хоче позбутися влади монарха та здобути ліберальні свободи. Але ця ідея у різних країнах здійснювалася по-різному. У XIX столітті, коли народжувалися нації, Україна теж захотіла набути національної ідентичності. Не йдеться про результати – головне, що був заданий тренд. Ідея українського націоналізму виявлялася у різних партіях, але сутність була одна: боротьба з тоталітарною імперією, яка відмовляє нації у праві на існування. Так, формально українську націю визнавали – але не політично. Так у суспільстві сформувався запит на націонал-демократію. Ця ідея має на увазі й права людини, і ліберальні свободи», - розповідає Віктор Таран.
Але, на його думку, на зорі української незалежності партії, які сповідували ту ідеологію, були налаштовані деструктивно – і тому жодного разу не увійшли до влади.
«Кравчук вважав за краще спертися на бюрократію, а не на націонал-демократію. А Чорновіл пішов в опозицію», - нагадує Віктор Таран.