Адвокати головреда "Страны" Гужви відправили звернення до Верховного суду про конфлікт інтересів у СБУ в розглянутих судом справах про санкції РНБО

Війна війною, а суди - за розкладом. У нашому випадку - позови до Верховного суду проти Зеленського щодо санкцій проти мене і "Страны".
Читать на русском
Гужва

Про це, як повідомляє видання 112ua, Ігор Гужва написав на своїй сторінці в Facebook.

Матеріал публікується як думка. Редакція не несе відповідальності і не перевіряє дані, отримані та опубліковані сторонніми інформаційними ресурсами.

Як відомо, з розглядом цих позовів є проблема. СБУ, подаючи матеріали з нібито обґрунтуванням введення санкцій (а насправді – порожні відписки), посилається на те, що це дані під грифом "Цілком таємно". Але при цьому не дає необхідних дозволів на обладнання приміщень у Верховному Суді для розгляду таких справ.
У підсумку-глухий кут. Верховний суд не може розглядати справи щодо санкцій, бо немає належним чином обладнаних приміщень, а таких приміщень немає, бо СБУ їх не сертифікує.
При цьому в даній ситуації у СБУ явний конфлікт інтересів, тому що вони ж є учасниками процесу з боку відповідача, а значить зацікавлені затягувати процес. І нам, як учасникам процесу, важливо розуміти, які заходи вживає Верховний суд для того, щоб з цього глухого кута вийти. В якому, в принципі, можна перебувати вічно.

Мої адвокати, а також редакція "країни" звернулися до Верховного суду з кількома питаннями.

Зокрема:

1. Коли у Верховному суді будуть обладнані зали судових засідань, що відповідають вимогам для розгляду справ, що містять державну таємницю?
2. Які заходи були вжиті Верховним судом для забезпечення можливості розгляду справ, що містять державну таємницю?
3. Чи бачить Верховний суд конфлікт інтересів СБУ в цій ситуації і яким чином його можна вирішити в законному руслі?

Природно, сподіватися на те, що СБУ раптом захоче вирішити проблему з розглядом справ по держтаємниці, не доводиться.
В експертних колах вже є думки, як вирішити цю ситуацію.

Але перш за все важливо розуміти, що саме з приводу виходу з глухого кута думає сам Верховний суд. Чекаємо відповіді.


Фінансова екологія: у Києві обговорять, як отримати "5-7-9" та відповідати новим ESG-вимогам Світового банку

Понад тисячу зрубаних дерев: прокуратура вимагає стягнути 1,8 млн грн з лісоруба-браконьєра на Житомирщині

Екологічний тиждень збитків: Держекоінспекція нарахувала понад 16 мільйонів гривень шкоди за сім днів

Захист довкілля під контролем ветеранів: Уряд запустив екологічний експеримент у шести областях

Ніякого полювання під час війни: Держекоінспекція Полісся жорстко контролює мисливські угіддя

Мільйонні претензії до громад: Держекоінспекція прозвітувала про тотальну війну з лісовими браконьєрами

Екологічна катастрофа під Житомиром: інспектори виявили гігантське стихійне звалище площею понад 1000 "квадратів"

В Сулинському заказнику затримали браконьєрів, які завдали шкоди на 2,5 мільйона гривень: спіймали на гарячому

Вперше на Житомирщині: школярі присягнули стати "Омбудсманами" та захищати права дітей

Екоінспектори та громади об'єднують зусилля: на Житомирщині тестують нову модель екологічного контролю

Понад 13 мільйонів збитків за тиждень: Держекоінспекція про масштабні порушення законодавства

Зелене відновлення України - нові можливості для ветеранів війни та розвитку економіки

На Житомирщині вандали вирубали 17 дубів уздовж залізниці: збитки – понад 360 тисяч гривень

Від обіцянок до мільярдів: Єгор Перелигін заявив про запуск механізму Американо-Українського інвестиційного фонду

Екоінспектори перервали незаконну рибалку: у Сулінському заказнику вилучили кілометри сіток, збитки – 1,6 мільйона гривень

Відкрито Пункт екологічного контролю (ПЕК) на Черкащині

Екоцид на Житомирщині: двоє чиновників отримали підозри за незаконне рубання 2600 дерев, збитки – 14,6 млн грн

Велетні серед хат: на Житомирщині зубрів, що гуляли селом, перегнали пішки 27 кілометрів заради порятунку

Держекоінспекція підрахувала збитки: за тиждень порушникам пред'явлено претензії на понад 3 мільйони гривень

Показати ще