ЗМІ пояснили, чому показанням ключового свідка у "справі Трубіцина" не можна довіряти
Як повідомляє Апостроф про це йдеться в статті "Хто дає хабарі в Київраді? У справі депутата Трубіцина нові деталі", опублікованій на сайті "Главком".
За інформацією журналістів, вже на першому засіданні суду з'ясувалося, що " доказова база обвинувачення вибудувана на свідченнях всього одного свідка – підприємця Андрія Максименка. Якщо покопатися у відкритих джерелах, впадає в очі те, що головний свідок обвинувачення сам перебуває під слідством за звинуваченням у корупції. А це означає, що через це він прямо залежний від НАБУ. Навіть під час суду прокурор не наважився заперечувати це".
Ще у вересні 2019 року, коли Максименко був головою Служби автомобільних доріг Миколаївської області, НАБУ затримало його на хабарі у 90 тис.доларів. Отримані ним гроші, за інформацією слідства, були другим траншем від загальної суми в 2,5 млн грн, які Дорожня фірма "Полтавабудцентр" заплатила "за сприяння в оплаті за фактично виконаний ремонт доріг. Процес отримання Максименко грошей був знятий на оперативне відео та оприлюднено. Суд по Максименку досі не закінчився, а йому загрожує до 12 років в'язниці.
У статті також підкреслено, що у справі про київських МАФів Максименко не є ні підозрюваним, ні заявником про злочин. А це може означати, що Максименко-це агент НАБУ, який за завданням детективів провокував фігурантів справи на отримання хабара. "Причому робив він це цілеспрямовано і протягом практично року, адже кримінальне провадження у справі було відкрито ще в березні 2021 року. Тобто перед Максименком стояло чітке завдання-спровокувати на хабар, або на якісь дії чи слова, які можна інтерпретувати як корупційні діяння конкретних посадових осіб", - йдеться у статті.
Сам Трубіцин, виступаючи в суді кілька разів заявив, що Максименко з'явився в його житті "нізвідки", і постійно протягом року провокував його на якісь необережні висловлювання.
"Цей Максименко був дуже нав'язливий, він буквально переслідував мене. Він говорив: Я хочу якийсь бізнес, десь працювати, що ти можеш мені запропонувати, щоб я міг заробити якісь гроші. Я кажу: ось є "Купави", приходь, вигравай тендер і працюй собі чесно. Але він тягнув і тягнув інформацію: а скільки, А що... щоб я йому якусь цифру напевно назвав... І кожен день дзвонить по телефону, приходить, нав'язується, нав'язується... Я кажу: Я не розумію, про що ти!... Я Максименко неодноразово говорив: нічого незаконного, а він: та ж треба незаконно. Вони мене провокували, сподіваючись, що я десь дам маху, десь не зрозумію і скажу те, що їм потрібно,-цитує видання виступ Трубіцина в суді.Саме ж звинувачення в корупції Трубіцин не визнає і вважає справу політичною.
Нагадаємо, 9 лютого в Києві детективами НАБУ був затриманий депутат Київради Владислав Трубіцин. Також того дня були затримані помічник депутата і три чиновники з керівництва двох КП Києва, і київський підприємець.
За офіційною версією НАБУ, за свої послуги підозрювані вимагали і отримали 1,26 млн грн неправомірної вигоди. Водночас усім фігурантам справи Вищий антикорупційний суд, 11 лютого, призначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але з можливістю внесення застави.