Історичні Хроніки з Русланом Бізяєвим: про становлення нового світового порядку після Першої світової війни

Політолог Руслан Бізяєв розповів про становлення системи взаємин держав на міжнародній арені після Першої світової війни.

Про це він розповів у своєму блозі «Історичні хроніки».

«Оформлення нового світового порядку в Європі після Першої світової війни було ускладнене революцією у Росії та хаосом у Східній Європі. Виробленням Версальського договору займалися лише переможці, які часто переслідували різні цілі. Для Франції основне значення мало максимальне ослаблення Німеччини, що дозволяло закріпити французьку гегемонію у Європі та убезпечити її східні кордони. Англія та США були більш зацікавлені у збереженні європейської рівноваги», - каже Бізяєв.

Він пояснив, що для цього потрібно більше враховувати інтереси Німеччини, яку в умовах розпаду Австро-Угорщини, революції в Росії, загального національно-революційного піднесення і дієвої більшовицької пропаганди можна було використовувати як стабілізуючий фактор у Центральній та Східній Європі. За його словами, у результаті Версальські домовленості були компромісом між цими крайніми позиціями за рахунок переможених, що зумовило революційне піднесення в Угорщині, становлення масових комуністичних партій та реваншистський вектор зовнішньої політики Німеччини.

«Англія та Франція намагалися використовувати нові держави, що виникли в Європі як проти більшовицької революції, так і проти німецького реваншизму. Однак роль союзників Лондона та Парижа ніколи не була надто високою і мала тенденцію до зниження. Гарантією міцності Версальської системи могла б стати узгоджена позиція Англії, Франції та США. Проте США з низки причин самоусунулися від політичних проблем Європи, а Англія та Франція по-різному бачили перспективу європейської рівноваги», - розповів Бізяєв.

Він зазначив, що Німеччина, яка стала об'єктом Версальського договору, і СРСР, що взагалі перебував поза рамками нової системи міжнародних відносин, стали її противниками. Тим самим, пояснив політолог, Версальська система залишалася нерівноважною і не універсальною, а її відносно високий ступінь конфліктності, незважаючи на широку пропаганду пацифізму, зумовлювався збереженням поділу політичної карти Європи на переможців та переможених.

Раніше Politekaповідомляла, що Бізяєв розповів про економічні умови у міжвоєнний період.

Також як повідомляла Politeka, Бізяєв розповів про будівництво флоту СРСР і Німеччини до початку війни.