Олег Волошин: склад учасників "Кримської платформи" - це провал

Оригінал на сторінці Олега Волошина у Facebook, пише "112 Канал".

Гадаю, будь-хто, хто хоч трохи орієнтується в міжнародних відносинах, розуміє, що такий склад учасників піар-проекту Зеленського під назвою "Кримська платформа" - це провал. Пояснюю по пунктах.

1. Вони самі назвали захід не форумом, не конференцією, а самітом, що означає зустріч глав держав та урядів (причому реальних décision-makers, з точки зору політичного устрою відповідних країн: на саміти ЄС або НАТО президенти Угорщини (чи багато людей в Україні знає там когось, крім Орбана) або Словенії не їздять). Але навіть якщо відкинути це істотне застереження, глав держав та урядів буде 14.

2. Можна було би мати лише поверхневі знання про дипломатію, щоб ще рік тому назвати список країн, які в силу свого ставлення до Росії і внутрішньополітичних завдань, раді будуть відрядити до Києва делегацію найвищого рівня. Причому навіть у складнішій темі, ніж усіма у світі визнаний як частина України Крим. Я, наприклад, одразу називав Польщу, країни Балтії, Грузію, Молдову, Румунію, Велику Британію, Канаду, США. Помилився: останні чотири надсилають делегації зовсім не того рівня. Особливо здивували Канада і Велика Британія (після інциденту з Defender!). Тут потрібно розбиратися, що в організаторів пішло не так.

3. Не приїжджає Ердоган, під якого весь цей майданчик багато в чому від початку і конструювався. Я не мав сумнівів у його участі. Але, мабуть, відносини з Москвою виявилися важливішими. Але ж на Туреччину (як і на Британію) протягом останнього року у Зеленського хіба що не молилися, пускаючи турецькі компанії в будівництво доріг, оборонку тощо, причому саме турецький акцент цього заходу багато в чому визначив відсутність на ньому представників Греції та Кіпру, для яких Туреччина є таким самим порушником їхньої територіальної цілісності, як Росія для України.

4. Дивимося на розширення кола підтримки України в кримському питанні за межі політичного заходу - катастрофа. Вже у 2014-му на Генасамблеї ООН резолюцію щодо Криму підтримали понад 100 країн. Китай, що ревно відстоює свою територіальну цілісність, не представлений навіть на рівні посла. Така сама ситуація із Саудівською Аравією, Єгиптом, Бразилією, ПАР, які не так тісно співпрацюють із Росією. Загалом із "Великої сімки" на рівні глав держав та урядів нікого. Так само і з "Великою двадцяткою". Як нам допоможуть повернути Крим Естонія чи Словенія - питання риторичне. Не представлені навіть настільки дорогі серцю Зеленського близькосхідні монархії - ОАЕ, Катар. Весь ісламський світ представлятиме тільки міністр закордонних справ Туреччини.

5. Про представництво США вже все сказано.
Який спільний документ можуть схвалити президент Польщі та посол Австралії? Як їх без порушень протоколу навіть посадити за один стіл? Чим таке зібрання групки професійних русофобів і глав дипломатичних відомств ряду західних країн, що приєдналися до них, здивує Кремль?

Загалом, розумію, що сил і коштів було витрачено багато. І вина в результаті не виконавців, а фанатів гігантоманії на Банковій, які на все дивляться з погляду форми, а не змісту.

Олег Волошин