Я бачу цілі династії депутатів, - Кулік

Багато авторів вважають, що в Україні є неофеодалізм, і небезпідставно. Про це у програмі «БДСМ. Болючі розмови» Олексія Толкачова розповів політтехнолог, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулік.

«Деякі феодали відчували задоволення від страждань своїх підлеглих. Але були й ті, хто вважали, що так треба. Вони вимушені сікти холопів, тому що так необхідно тримати їх у покорі і таким чином досягнути дисципліни. Цей феодалізм полягає не лише в тому, що є суверени, холопи, і, відповідно, управління має здійснюватись у чисто феодальний спосіб. Децентралізація певною мірою узаконила такі речі на місцях. Місцеві барончики відчули в собі силу і вже ні у що ставлять територіальні громади й контролюють регіони, районні центри чи міста», - каже він.

«Відбувається відтворення станового суспільства. Подивіться, наприклад, на прізвища суддів, які отримують посади. Я добре пам’ятаю, хто був суддями в 90-х чи 2000-х роках, і бачу, що сьогодні прізвища ті ж самі, тільки вік інший. Це їхні діти, їхні племінники, їхні родичі, які стали прокурорськими, суддями, детективами НАБУ чи ДБР. Я бачу цілі династії депутатів», - констатує експерт.

Він пояснює: «Я не проти династій у політиці. Але я прекрасно розумію, що у нас купуються тести для здачі іспитів на посаду судді. Я знаю, як людей протягують через цю процедуру призначення тільки тому, що він – дитина кума одного з суддів Верховного суду чи Конституційного суду. І його просто втягують в суддівську колегію, тому що це каста, це стан. Дякуючи народженню, ці люди отримують можливість далі визискувати громадян».

Раніше Politeka повідомляла, як Ексголова Конституційного суду розповів про еволюцію КС.

Також Politeka повідомляла, що Шишкін розповів, хто готував Конституцію України: «Були юристи демократичного спрямування, більша частина з яких входила до Народної ради».