Брати участь в історії набагато цікавіше, ніж її вивчати, - Корчинський

Громадський та політичний діяч Дмитро Корчинський розказав у новому випуску програми «Особистість» Сергія Дойка, як утік з університету та чому балотувався у Президенти України.

«У перший раз я вступив до сімейного вишу, це інститут імені Мікояна, промислової теплоенергетики. Промучився там два курси. Це було просто нестерпно. Я звідти втік. Це була трагедія для моїх батьків. Мій дід викладав у цьому виші економіку, був завкафедрою», - розповідає він.

Друга спроба здобути вищу освіту також виявилася невдалою, продовжує політичний та громадський діяч.

«Потім я уже пізніше вступив на історичний факультет Київського університету імені Шевченка. Але потім почалися різноманітні події, виявилося, що брати участь в історії набагато цікавіше, ніж її вивчати. І після першого курсу я пішов у вир подій, так би мовити. Потім я подумав, що всі видатні революціонери були студентами-недоучками, і потрібно підтримувати марку», - розповідає Корчинський про своє невдале студентське життя.

Він також прокоментував свої дії, коли у 2004 році балотувався на посаду Президента України.

«Це було так давно, що вже стало неправдою. Якась авантюра була. Зрозуміло, що це було не з метою обратися президентом, а з метою здійснити низку перформансів. Власне кажучи, це і вдалося. Це була галімая авантюра», - каже він.

За його словами, таких авантюр в житті вистачає й сьогодні.

«Я б не сказав, що це політичні авантюри. Якщо політика – це боротьба за посади, то такою політикою я не займаюся. Це більше те, що пов’язано з соціальним життям і з мистецтвом», - резюмує політик.

Politeka повідомляла розповідь професора Віктора Ченцова про те, що У 2011 році виш мало не поховали, коли штучно об'єднали з аграрним вишем митну академію і фінансову академію.

Також Politeka повідомляла думку доктора наук, що У старших класах люди вже практично не вчаться, а «натаскуються» на здачу певних іспитів на сертифікат.