Атаманюк розкритикував кадрову політику наглядових рад
У наглядових радах мають бути експерти, яких з Україною пов’язує безпосередня співпраця у певній сфері. Так сказав економіст Юрій Атаманюк у своєму блозі, критикуючи кадрову політику у наглядових радах.
На думку Атаманюка, присутність західних представників у наглядових радах українських державних підприємств не надто позитивно впливає на їхню ефективність. Навпаки, каже він, діяльність наглядових рад беззмістовна.
Тим не менш, підкреслює експерт, це вияв впливу Заходу на Україну: відбуваються зміни у законодавстві, а зарплати представникам наглядових рад обмежити не дозволили. «Завели туди іноземців, які розповідають під соусом ефективного корпоративного управління», - обурюється він.
Економіст вважає, що ті люди, які зараз перебувають у наглядових радах, взагалі там бути не мають з огляду на невідповідність компетенції посаді. «Якби до наглядової ради «Укрзалізниці» увійшов би попередній керівник, який пішов на пенсію, ректор Транспортного університету або директор заводу «Hyundai» в Південній Кореї, то це було б всім зрозуміло, і у всіх був би комунікативний загальний інтерес», - міркує він. Отже, Атаманюк радить брати в наглядові ради експертів, що мають прямий зв’язок із напрямком діяльності підприємства.
Як повідомляла Politeka, Шевченко пояснив, чому склад наглядових рад в Україні визначають інші держави.
Також Politeka писала про те, що Загородній пояснив, хто така Клер Споттісвуд і як вона керує Наглядовою Радою.