Експерт пояснив, чому так багато фейків у корупційній справі, де фігурує Трубіцин

Таку думку в блозі на сайті "Киеввласть" написав співзасновник "Української фабрики думки", політичний експерт Юрій Гаврилечко

За словами експерта, виходячи з перших повідомлень ЗМІ картина вимальовувалася наступна:

"У центрі Києва детективи НАБУ провели спецоперацію із затримання підозрюваних у кримінальній справі в момент передачі хабара в розмірі 1,2 млн.гривень... Нібито був затриманий помічник депутата Київради Олександр Коч. Сам Трубіцин нібито також брав участь у передачі грошей, проте йому, як пишуть ЗМІ і телеграм-канали, "вдалося сховатися від облави" і втекти з місця затримання "на іншому автомобілі". Після чого Трубіцин нібито був оголошений в розшук. Через нетривалий час з'явилися новини про те, що "розшукуваний" Трубіцин ховається в приміщенні Оболонської РДА. Де він, нібито і був затриманий детективами НАБУ".

Однак, продовжив експерт, після прес-конференції директора НАБУ Артема Ситника стало очевидно, що 90% того, що мусувалося в ЗМІ – фейк: "на місці нібито передачі неправомірної вигоди Трубіцина взагалі не було. Більше того, там не було і його помічника Олександра Коча. Останній не тільки не затримувався, а й взагалі ніяк не причетний до справи і не має ніякого процесуального статусу. Фігурантом справи виявився інший помічник-Артем Бєлінський, який, як на суді пояснив сам Трубіцин, числиться помічником швидше формально, і не бере ніякої участі в роботі депутата".

Також, за словами експерта, була повністю спростована інформація про те, що Трубіцин нібито намагався сховатися від детективів НАБУ і ховався в кабінеті голови Оболонської ГРА. "Депутат і правда був затриманий в Оболонській адміністрації, де перебував на робочій зустрічі з головою РДА. На перше запрошення підійшов до представників НАБУ в інший кабінет, відразу ж висловив готовність співпрацювати зі слідством для встановлення істини", - зазначив експерт.

За словами експерта, подія "нагадує цілеспрямовану інформатаку, що супроводжувала дії правоохоронців, завдання якої-максимально вдарити по репутації політика". Також експерт підкреслив, що досить активно фейки про втечу Трубіцина поширювали телеграм-канали, які пов'язують з Київським міським головою Віталієм Кличком і партією "УДАР", політичним опонентом якого є Трубіцин. Крім того, Гаврилечко навів слова самого Трубіцина в суді, де той заявив, що подія – "це і є політична розправа наді мною, адже у мене є позиція. Не кожен депутат у Київській міській раді має особисту позицію, а у мене вона була і буде".